Quina és la diferència entre els préstecs i els bons a termini?

Taula de continguts:

Anonim

Si bé els préstecs a termini i els bons representen alguna forma d'endeutament, les seves característiques i els drets del titular són diferents. A més, la mida d'un negoci i la solvència creditícia relativa poden afectar quina forma de deute pot ser més útil o possible. Una altra consideració és l'ús proposat dels guanys. En general, els préstecs a termini sovint estan "lligats" a un actiu o propòsit determinat, mentre que els ingressos de bons poden ser menys restrictius.

Préstecs a termini pr. Atributs de bons

Els préstecs a llarg termini pel seu disseny sovint requereixen un pagament normal, o amortització, tant del principal com dels interessos, sovint mensuals o trimestrals. La majoria dels préstecs a llarg termini són col·lateralizados per actius ben valorats. La garantia pot ser equipament, immobiliari o material rodant. En molts casos, l'amortització es construeix per reduir el deute més ràpid que la depreciació / reducció del valor de la garantia del préstec. En canvi, els bons són deutes que, en molts casos, no contenen cap tipus de gravamen específic contra actius. De fet, els obligacionistes han de retardar els creditors assegurats en cas de liquidació. Molts bons tenen interessos pagaments trimestrals o semestrals. El director no pot venir fins al venciment, o fins que arribi un rescat parcial parcial de l'emissió de bons.

El prestatari: consideracions inicials

El prestatari potencial, en la majoria dels casos, ha de ser més gran, tenint més ingressos, necessitats de préstec o abast del projecte, per merèixer l'ús de bons versus un préstec a llarg termini. La majoria dels bons s'emeten amb algun tipus de característica de venda, és a dir, la propietat del deute pot canviar d'un titular a un altre a través d'algun tipus de mercat. Qualsevol titular legítim esdevé un creditor de l'emissor. El cost per organitzar i executar una emissió de bons pot ser molt més que una simple documentació de préstecs a curt termini, de manera que l'escala de necessitat i la solvència creditícia del prestatari ha de ser major. En canvi, una empresa que utilitzi el deute a llarg termini ha de tenir suficients béns hipotecaris per assegurar el préstec a termini desitjat. Els costos poden adjuntar-se al capdavant en forma de taxes de taxació o de documentació per permetre al prestador avaluar la garantia compromesa proposada.

Terminació i documentació

Els problemes de temporització i documentació que envolten l'extensió d'un préstec a llarg termini en comparació amb l'emissió d'un vincle poden ser força dispars. Fins i tot en grans quantitats, els préstecs a termini són relativament ràpids de documentar i finançar. El prestador valorarà la garantia, revisarà / aprovi el préstec i documentarà el crèdit amb una nota, presentació de reclamacions i un tancament amb els ingressos rebuts al prestatari. En canvi, l'emissió de bons requereix la deguda diligència, avaluacions de mercat, presentacions de mercat i venda pública o privada de l'emissió de bons. Aquest àmbit d'activitat podria requerir fàcilment el doble del temps que es va gastar per documentar i finançar un préstec a llarg termini.

Resum: Temes de decisió

Un negoci amb capacitat de préstec ja sigui per préstec a llarg termini o per emissió d'obligacions potser hauria de tenir en compte l'ús, el propòsit i la necessitat dels fons sol·licitats. Pel que fa a l'ús, la naturalesa amortitzadora del deute termini pressiona a la gestió per gastar els fons immediatament, o no préstec fins que els plans siguin molt detallats. Els ingressos de bons poden no portar aquest estigma. El propòsit de les despeses planificades pot afavorir l'ús de bons si l'activitat o projecte finançat té una execució en diverses etapes, o si la garantia no està disponible. Finalment, la immediatesa percebuda de la necessitat pot afavorir el deute a termini si es requereix una acció ràpida per part del prestatari, com ara preus oportuns en equips necessaris o actius disponibles.