L'efecte d'un pressupost desequilibrat es discuteix amb moltes crítiques sobre el dèficit federal que se situa a tots els costats de l'espectre ideològic. Ha demostrat ser políticament rendible per als polítics atacar un pressupost desequilibrat. Malgrat aquest fet, també hi ha molts defensors de mantenir un pressupost desequilibrat. Aquesta posició té molts advocats molt famosos entre els economistes i un llarg historial de debat. Hi ha avantatges al deute.
Keynesianisme
L'economista que més defensava per mantenir un pressupost desequilibrat era el teòric britànic John Maynard Keynes. Keynes va argumentar que un govern hauria de gestionar el cicle econòmic per la despesa en dèficits durant els descensos per estimular la demanda. Un pressupost desequilibrat proporciona importants avantatges en aquest escenari, ja que un govern pot afectar directament l'economia d'una manera positiva i ajudar a prevenir els pitjors efectes del cicle econòmic.
Lateral de subministrament
Molts advocats conservadors durant l'Administració de Reagan van arribar a la seva pròpia modificació del keynesianisme al discutir els retalls d'impostos que donarien lloc a un pressupost desequilibrat. Segons aquesta comprensió, que es va anomenar "costat de l'oferta", el govern eventualment obtindrà un augment dels ingressos realment reduint la taxa impositiva. A curt termini, els ingressos es reduiran a un pressupost desequilibrat però, a llarg termini, aquest pressupost desequilibri generarà excedents de prosperitat.
Aneu a la bèstia
Un altre argument per un pressupost desequilibrat que va ser avançat per primera vegada durant l'administració del president Reagan va ser la noció de "morir de fam de la bèstia". Segons aquesta comprensió, l'estat del benestar federal només es reduiria si es trobava amb un dèficit greu de finançament. Un pressupost desequilibrat a curt termini seria un impuls a una estratègia més responsable de la despesa pública i el finançament a llarg termini i, potser, menys interferència del govern.
Conseqüències polítiques
Les conseqüències polítiques d'un pressupost desequilibrat poden presentar importants avantatges per a la societat en general. Els polítics i la classe política en general en resposta a la impopularitat d'un pressupost desequilibrat poden sentir la necessitat de regnar en una política governamental massa agressiva i ser més prudents en les seves decisions pressupostàries. A més, molts ciutadans desvinculats poden sentir la necessitat de participar en el procés polític a causa d'un pressupost desequilibrat.
